Se un progetto europeo viene a costare il 40% in più indovinate dove passa?
Mai sentito parlare di Val di Susa?
FT.com / Europe / Brussels - EU transport projects face €40bn overrun
Il concetto che la finalità sia quella di ridurre l'uso delle auto e dei camion è naturalmente estraneo alla nostra cultura individualista.
In fondo siamo un popolo che se deve andare al ristorante in cinque usiamo quattro macchine.
Post
3 commenti:
Ocio che in valsusa il treno c'e' gia'......e gia' non e' sfruttato.Il problema non e' usare il treno o il camion, ma costruire un "roba" costosissima per risparmiare 1/4 d' ora.........
Controlla a che velocita' viaggiano le merci per esempio in USA.
Non è con queste motivazioni che si può proteggere un interesse particolare, quasi un vezzo, degli abitanti di quel luogo.
Per concludere caro Bottegaio ti rimando all'articolo 43 della costituzione. Non fare la TAV è anticostituzionale, nonchè antipatriottico.
è per situazioni come queste che la gente si sente Lombarda, Veneta, Siciliana, Lucana o Molisana.
Il nostro è un paese stupendo, sono fiero di essere italiano e non saranno ne' i rifiuti ne' la malapolitica a farmi pensare il contrario!
Lorenzo
ioxo@email.it
Lorenzo....ma nell' articolo 43 sta anche scritto che i lavori li deve fare la ditta del ministro?Senno e' antipatriottico?
La gente e' stufa di veder sbattere nel cesso montagne di soldi per nulla.
E meno male che abbiamo eliminato la bubbola del ponte sullo stretto......o anche quello e' terrorismo??
Posta un commento